-
2008年06月18日
杂志的地震叙事 - [缺氧还要深呼吸]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://iampengtong.blogbus.com/logs/23185824.html
北京的《新周刊》要比出版日期晚到好几天,今天才买到;几天前在网上看到这期《新周刊》的封面,一秒钟时间就决定肯定买下,虽然这完全不是《新周刊》的风格,但这才应该是我曾经喜欢的《新周刊》,敢于改变的《新周刊》;一个月来看了那么多生死别离的画面,这一抹春色实在太诱人了。
办公室有《三联生活周刊》、《中国新闻周刊》,也有《新京报》的特刊,但每次拿到这些杂志没有任何读下去的欲望,将近八万人的性命,就有将近八万个生死故事,谁能承受得了这么多;那些倒塌的房屋、痛哭的母亲,已经开始令人麻木,没有人可以连续一个月看到这些封面而不疲劳,就凭这,《新周刊》还存在我喜欢的一点理由,这片春色就是《新周刊》的视野。911发生后,那已经是将近7年前了,美国的媒体也一样,几乎所有杂志的封面都是飞机撞击世贸双塔的照片,只是角度不一样而已,唯独《纽约客》的封面,一片漆黑,除了刊名、期号,其他什么都没有,因为《纽约客》知道,对于全民皆知晓的大事件,没有必要重复,有时无声是最好的表达,但直到现在,三联们还在不断地干着重复的事。
地震发生以来,我买了四本相关的杂志,《凤凰周刊》的《汶川反思录》,凤凰可以凭借其香港的特殊位置将新闻触角伸向内地官办媒体有意或无意忽略的角落,这一期主题内容是中国地震预报系统的调查和震区遗体的处理档案,凤凰的报道不全面,无法形成整体,和内地媒体比较起来,它的选题看起来还很边缘,但这正是普通民众渴求了解但很难从内地媒体看到的。《中国国家地理》的《地震专辑》,上一篇博客已经介绍过了,它更宏观更全面,我很欣赏它自己说的这是“不带眼泪”的杂志,一切从科学的高度出发,它的封面也不是灾难现场的再现,而是一幅震中的三维示意图,这也是它的独特之处 。还有两本《新周刊》,一期就是刚买的,春意浓浓、生机勃勃的《活着》,多么充满希望啊,现在还没来得及看,纯粹是被封面折服。还有之前一期《伟大的透明和国家的成人礼》,这样的宏大叙事不能不令人心潮澎湃,这期杂志本该6月1日出版,但提前到了全国哀悼日5月19日,所以从地震发生到出版实际只有7天的编辑时间,个人认为里面的内容完全愧对这个激动人心的选题,根本达不到这样的高度,这期杂志叫它的副标《灾难时刻的信息传播》更贴切,但显然因为这不够吸引眼球;7天时间让这期杂志还有拼凑之嫌,比如不太有逻辑的短信及博客摘录等,特别是使用大量跨版的非独家图片撑版面,准备太不足了,如果杂志按6月1日准时出版,或许会做得更好,真把这个漂亮的题目真给浪费了——伟大的透明和国家成人礼。
随机文章:
6.12 地震一月祭 2008年06月12日村里来了指导员 2008年09月29日I Love This City 2008年08月05日美好的明天 2008年06月04日四川人是天下的盐 2008年05月29日





评论
正如赳赳前段贴在博客里的文章一样,灾难时期的报道,缺少道德和真正的善的意义。
需要好卖,需要抢头条,需要挣钱,却有哪本杂志做到了关注了地震本身,并且作为“传媒”,达到了传播,以及代替读者思考和引领思考,挖掘事实,透析真理等等作为传媒的责任呢?
看看三联一期接一期的封面,用那些带着伤口和泪痕的脸庞作为封面主题照片,用那些所谓的英雄主义和典型主义照片教育着后方的我们!
我没有对这次灾害下的传媒满意,我们遭受了天大的灾难,我们国家的领导和子民作出了极度感人的举动,而终,留在历史里的那些传媒资料,却是乌涂并且片面浅显的。
在我脑海里,地震留给我的仅仅是一个标题“我们国家的成人礼”,以外,就剩下那些10万无辜生命了。
媒体的责任啊!
作为媒体从业者,我羞愧万分。